рубрики
erid: 2W5zFGGvqCm
Проблема контрафактных автозапчастей остается одной из наиболее актуальных для российского рынка, в отдельных товарных категориях их доля достигает 50% от общего объема предложений. Подделки нарушают права правообладателей, наносят экономический ущерб и могут представлять угрозу для безопасности потребителей. В связи с этим внедрение системы цифровой маркировки рассматривается как один из инструментов противодействия незаконному обороту продукции.
Однако возникает закономерный вопрос: способна ли маркировка эффективно бороться с контрафактом?
Прежде всего, важно понимать, что контрафактной признается продукция, в которой незаконно используются те или иные объекты интеллектуальной собственности. Например, на запасной части или упаковке размещен товарный знак, форма запатентована в качестве промышленного образца или конструкция содержит в себе техническое решение, охраняемое в качестве изобретения или полезной модели. С учетом этого маркировка не может рассматриваться в качестве того заградительного барьера, который препятствует самой возможности совершения противоправных действий.
К сожалению, в настоящее время система маркировки также не позволяет выявлять факты незаконного использования объектов интеллектуальной собственности. Так, в системе есть поле «бренд», однако оно, во-первых, является необязательным к заполнению, а, во-вторых, может быть заполнено абсолютно любой информацией, которая не подлежит проверке системой на предмет соответствия фактически используемому бренду на товаре.
Иными словами, система маркировки фиксирует движение товара, но не проверяет факт использования на товаре охраняемых обозначений, а также правомерность их использования. Это создает ситуацию, при которой контрафактная продукция формально может присутствовать в легальном обороте с точки зрения самой системы.
Вместе с тем следует учитывать, что маркировка — это дополнительный инструмент наряду с сертификацией и иными установленными действующим законодательством требованиями, которые усложняют деятельность недобросовестных производителей и продавцов.
Отсутствие маркировки или несчитываемая цифровая метка являются для покупателя дополнительным поводом задуматься о легальности товара. Кроме того, выявление маркированной контрафактной продукции позволяет правообладателю через систему маркировки установить важную информацию, включая объемы продукции, выпущенной в гражданский оборот, цепочку движения товара и иные сведения, имеющие доказательственное значение в борьбе с контрафактом.
Таким образом, маркировка сама по себе не гарантирует владельцам брендов прекращения незаконного использования их интеллектуальной собственности, но позволяет получить новые инструменты отслеживания контрафакта для последующего пресечения выявляемых фактов.
В итоге можно сделать вывод, что маркировка не является самостоятельным и достаточным механизмом борьбы с контрафактом, однако выступает важным элементом комплексной системы защиты рынка, включающей правовую охрану интеллектуальной собственности, обеспечение качества продукции, контроль за оборотом товаров и меры ответственности за нарушения.
Георгий Давидьян,
Фото: freepik.com