рубрики
Совместные проекты брендов – коллаборации – стали мощным инструментом для привлечения аудитории и роста продаж. Однако вместе с популярностью таких продуктов растет и количество нарушений. Юридическая защита в этой сфере имеет свою специфику, особенно когда речь идет о том, кто именно из партнеров и на каких условиях может пресекать нарушения. В нашем материале – экспертный разбор тонкостей правовой охраны продуктов коллабораций от Георгия Давидьяна, директора управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН».
Вопрос распределения прав на интеллектуальную собственность в рамках совместных проектов часто становится камнем преткновения для партнеров. От того, насколько детально и грамотно стороны пропишут условия создания, использования и защиты новых объектов, зависит не только коммерческий успех, но и само существование коллаборации. В этой статье Яна Долинина, директор по PR и маркетингу юридической компании «Медиа-НН», разбирает ключевые юридические аспекты, которые необходимо учесть при заключении партнерского соглашения: от распределения прав на созданные объекты и финансовой модели до механизмов защиты бренда и последствий прекращения сотрудничества.
На первый взгляд, бренд-коллаборация – это история про креатив и синергию аудиторий. Однако за каждым успешным совместным проектом стоит юридическая конструкция, которая либо позволяет ему состояться, либо при ошибках сводит на нет маркетинговые усилия. На практике партнеры сталкиваются с неопределенностью: по правилам какого договора работать, как разделить права на совместный продукт и что будет с брендами после окончания проекта. В этой статье разберем, какие правовые модели существуют для оформления коллабораций, на какие условия договора обратить внимание и как избежать типичных юридических ошибок.
Уход международных корпораций с российского рынка порождает все больше споров между локальным бизнесом и глобальными брендами. Кажется, что «громкое имя» гарантирует победу в суде. Так ли это на самом деле? Эксперты юридической компании «Медиа-НН» Яна Долинина и Александр Подымов на примере конкретного дела доказывают: даже в противостоянии с таким гигантом, как TikTok, Роспатент может встать на сторону предпринимателя.
Вопрос борьбы с контрафактом на рынке автозапчастей стоит особенно остро: поддельные детали не только наносят ущерб производителям, но и угрожают жизни и здоровью водителей. Одним из предлагаемых государством инструментов контроля становится цифровая маркировка. Однако насколько эффективен этот механизм на самом деле? Георгий Давидьян, директор управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН», анализирует сильные и слабые стороны маркировки и объясняет, почему полагаться только на цифровые метки в борьбе с подделками не стоит.
Фанфики давно перестали быть просто развлечением для узкого круга энтузиастов. Сегодня это масштабное культурное явление, порождающее сложные юридические вопросы. Где та грань, за которой любовь к оригинальному произведению превращается в нарушение авторских прав? Можно ли писать продолжения любимых книг и не опасаться иска? В этой статье разбираем, что говорит закон о производных работах и как отличить допустимое использование от незаконного.
В условиях стремительного роста рынка настольных игр и увеличения количества недобросовестных производителей вопрос юридической защиты продукта становится критически важным для правообладателя. Контрафакт наносит не только финансовый ущерб, но и подрывает репутацию бренда. В данной статье мы рассмотрим пошаговый алгоритм действий: от фиксации исключительных прав до практических механизмов пресечения нарушений, включая специфику взаимодействия с маркетплейсами.
Для производителей настольных игр контрафакт – прямая угроза, способная отнимать до 30% дохода. Однако даже самая агрессивная стратегия защиты оказывается бессильной, если права на ключевые активы оформлены с юридическими недочетами. Ошибки в договорах с авторами, упущенные сроки патентования или неверно выбранная форма лицензии могут не только лишить издательство возможности бороться с подделками, но и создать риски потери контроля над собственными продуктами. Разберем, как грамотно выстроить работу с интеллектуальной собственностью, чтобы обезопасить бизнес на всех этапах.
Современный рынок настольных игр демонстрирует устойчивый рост, однако увеличение числа игр неизбежно ведет к росту недобросовестной конкуренции. Издательства, вложившие ресурсы в разработку и продвижение, нередко сталкиваются с копированием своих продуктов. Действующее законодательство не выделяет настольную игру как единый объект интеллектуальной собственности, что создает сложности для правообладателей. В этом материале Георгий Давидьян, директор управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН», рассказывает, из каких охраняемых и неохраняемых элементов состоит настольная игра и как выстроить эффективную систему защиты для вашего проекта.
Процедура патентования товарного знака требует не только времени, но и тщательного финансового планирования. Размер государственных пошлин меняется, и то, что работало год назад, сегодня может оказаться неактуальным. Чтобы вы могли правильно рассчитать бюджет и избежать неожиданных расходов, мы проверили ключевую информацию о регистрации товарных знаков в 2026 году и подготовили актуальный гид по оплатам.
Благодаря нейросетям создание изображений теперь занимает считанные минуты, а не дни. Бизнес все чаще доверяет ИИ разработку фирменного стиля, принтов для одежды и рекламных макетов. Но юридическая природа такого творчества все еще остается «серой зоной». Кто становится автором шедевра, сгенерированного по запросу, и можно ли не опасаться претензий, используя эти изображения? Разбираемся в хитросплетениях авторского права и пользовательских соглашений.
Остались считанные дни до того, как в рамках Закона «О защите прав потребителей» вступят в силу изменения, ограничивающие использование иностранных слов в названиях и вывесках. Директор управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН» Давидьян Георгий подготовил краткую справку по данным изменениям и ответы на наиболее часто возникающие вопросы.
Собственная торговая марка сегодня – это не просто строка в ассортиментной матрице, а стратегический нематериальный актив, напрямую влияющий на капитализацию ритейлера. В условиях, когда внешние бренды диктуют жесткие условия, именно СТМ позволяет сети удерживать покупателя за счет уникального предложения. Но создание продукта – только половина успеха. Критически важным этапом становится защита бренда от копирования и недобросовестной конкуренции. О том, как выстроить комплексную систему охраны СТМ с первых дней разработки, рассказывает директор управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН» Георгий Давидьян.
В Арбитражном суде Сахалинской области был рассмотрен спор по иску о запрете использования дизайнов и взыскании более 600 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав. Поводом для разбирательства стало прекращение сотрудничества сторон спора по созданию и выводу на рынок дизайнерской одежды под брендом TEMBR.
Претензия о нарушении интеллектуальных прав — это всегда серьезное испытание для бизнеса. Однако воспринимать ее как окончательный приговор было бы ошибкой. Это лишь начало диалога, в котором у вас есть все шансы отстоять свои интересы, если действовать грамотно и последовательно. В этой статье Яна Долинина, директор по PR и маркетингу компании «Медиа-НН» разбирает, с чего стоит начать анализ претензии, как проверить «чистоту» прав оппонента и выстроить стратегию поведения, чтобы минимизировать риски и избежать дорогостоящих судебных разбирательств.
18 февраля в рамках выставки CPM, ключевого события fashion-индустрии, состоится закрытый круглый стол на тему «Правовое регулирование индустрии моды в 2026 году». Мероприятие пройдет с 11:00 до 13:00 и будет доступно только для приглашенных участников. В числе спикеров – Георгий Давидьян, который поделится своим опытом и профессиональным взглядом на актуальные вопросы отрасли.
Купить футболку с фамилией и номером любимого футболиста кажется простой задачей: популярность спортсмена гарантирует спрос, остается лишь договориться с ним или его представителями. Однако на пути к законному производству такого мерча возникает правовой барьер, который разрушает эту иллюзию. Ошибка многих производителей – уверенность, что согласие игрока автоматически легализует весь бизнес. На деле выпуск футболки оказывается в зоне пересечения нескольких правовых режимов, где главные права принадлежат не спортсмену, а клубу. Разбираемся, почему контракта с футболистом недостаточно и кто на самом деле контролирует рынок клубной атрибутики.
В рамках выставки «Продэкспо-2026» состоится выступление Георгия Давидьяна, директора управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН», посвященное одной из самых актуальных тем для современного ритейла – развитию и защите собственных торговых марок (СТМ).
При разрешении споров об интеллектуальной собственности правообладатели зачастую испытывают разочарование, сталкиваясь с формальными процедурами. Часто внутренняя уверенность в своей правоте противоречит судебному подходу, основанному исключительно на нормах закона. Успех в таких делах зависит не от убежденности, а от юридически грамотной подготовки. В нашем материале рассматриваются ключевые принципы защиты и виды доказательств, имеющих решающее значение в суде.
Российский рынок интернет-торговли переживает бум, а маркетплейсы стали его главными драйверами, предлагая покупателям невиданные ранее выбор и удобство. Однако обратной стороной этого стремительного роста стала масштабная эпидемия контрафакта. Поддельная продукция заполонила цифровые полки, превращая площадки из пространства для честной торговли в рискованную территорию для потребителей и правообладателей. Георгий Давидьян, директор управления коммерческого развития юридической компании «Медиа-НН», анализирует текущее состояние этой системной проблемы и оценивает, способны ли новые законодательные инициативы изменить ситуацию к лучшему.