рубрики
В 1959 году Рут Хэндлер представила общественности первую куклу Барби. Она тут же стала популярной: за первый год создатели реализовали 300 тысяч кукол. Производитель игрушек понял, что сорвал джек-пот: к 1965 году продажи Барби и ее друзей оценивались в 100 млн долларов. Правообладателем является компания Mattel. О том, как лицензиар защищает права на бренд в эпоху бурного роста искусственного интеллекта, читайте в обзоре.
Юристы прямо предупреждают: тренд, распространившийся с развитием ИИ, когда человек загружает свою фотографию и просит модифицировать ее под «стиль Барби», подписывая получившееся изображение юмористической подписью, может создать гражданину или организации правовые проблемы. Особенно – если сгенерированное будет коммерческим, каким-либо образом бросать тень на Барби и компанию Mattel, или вводить потребителя в заблуждение.
Судебные иски Mattel к частным лицам
В начале 2000-х корпорация обратилась с иском к художнику Тому Форсайту из штата Юта. Он использовал куклы Барби для пародирования того, как игрушка воплощает американскую культуру конформизма и потребления. Критики отзывались о работах Форсайта очень благожелательно, а вот Mattel – направила ему иск, требуя компенсацию за нарушение авторских прав и товарных знаков. Суд, правда, отказал ей в компенсации.
Еще один художник – Пол Хансен из Сан-Франциско – примерно в это же время продал модифицированные куклы как произведения искусства. Его прибыль составила около 2 тысяч долларов. Взамен он получил судебную претензию от Mattel на 1,2 млрд долларов. Дело было урегулировано, хотя корпорация и затянула тяжбу. Сам художник характеризовал юридическое противостояние как «…год сущего ада».
Претензии к коммерческим фирмам
В 2000 году она победила в процессе против сайта для взрослых, который обыгрывал имя Барби в своем URL. Модели, размещенные на портале, отметил правоприменитель, в отличие от исходных образцов, занимались отнюдь не благопристойными делами.
Mattel судилась и с теми, кого подозревала в копировании своих кукол. В 1991 году иск получила фирма, выпустившая на рынок игрушки «Мисс Америка». В результате – партия кукол, привезенных из Китая, была задержана таможней. Создатели игрушек обратились в суд. Они требовали признания того, что созданное не нарушает ничьих авторских прав. Третья ветвь власти передала дело на рассмотрение в административные органы.
В 2000-м под удар Mattel попал оператор Radio City Music Hall, выпустивший куклу «Rockettes 2000». Mattel утверждал, что образ этой игрушки скопирован из двух кукол Барби. Первая инстанция подчеркнула, что авторские права не распространяются на нос, рот и глаза игрушек, а вот во второй инстанции пришли к иной точке зрения: выразительное лицо той же Барби имеет серьезное значение для индустрии.
Без разрешения правообладателя (Mattel) – ваши действия потенциально могут привести к юридическим конфликтам разной степени опасности: от судебного противостояния до обычного предупреждения.
Как мы видим, даже художники, обратившие внимание на неестественность Барби, ее гипертрофичность по анатомическим и иным стандартам, а также чудовищный меркантилизм, совершенно спокойно получают иски в суд. Что уж говорить о пользователях, которые просто решили побаловаться ИИ-инструментами.
Как Mattel использует искусственный интеллект
Корпорация внедрила ИИ в куклы Барби и соответствующие приложения. Теперь игрушки могут вести диалоги, запоминать предпочтения, предлагать образовательный контент для детей. Для реализации этих функций нужно немногое: достаточно купить профильную игрушку и дать разрешение на обработку персональных данных. Инновационное устройство-кукла может распознавать голос родителей и детей, а также отслеживать поведение последних.
Сообщает Журнал Онлайн Патента