Медиация как альтернативный способ урегулирования споров

erid: 2W5zFH7qSxg

В условиях стремительного развития технологий, усилением конкуренции и ростом числа объектов интеллектуальной собственности (ИС) значительно увеличивается не только количество споров, но и потенциальных последствий каждого конфликта. Наряду с традиционным судебным разбирательством стороны могут использовать альтернативные методы урегулирования споров, предусмотренные законодательством, в частности, медиацию. Несмотря на очевидные преимущества, медиация пока остается недостаточно востребованной в сфере ИС. И совершенно напрасно: этот инструмент позволяет не только сэкономить время и финансовые ресурсы, но и сохранить деловые отношения, а также защитить репутацию сторон. В чем конкретно заключаются преимущества медиации в спорах об интеллектуальной собственности? Разберемся подробнее.

Медиация представляет собой внесудебную процедуру урегулирования споров с участием нейтрального посредника – профессионального медиатора. Особую актуальность этот метод приобретает в сфере интеллектуальной собственности, где традиционные судебные разбирательства часто оказываются чрезмерно длительными, финансово затратными и не учитывающими специфику ИС.

Преимущества медиации особенно очевидны, когда в споре затрагиваются:

• репутационные риски;
• отношения между действующими партнерами;
• конфиденциальная информация;
• креативные или технические особенности, требующие гибкости подхода.

Вот как это выглядит на практике:

Производитель использует чужую запатентованную технологию без разрешения правообладателя.
Решение через медиацию: стороны заключают лицензионное соглашение на приемлемых для обеих сторон условиях.

Медиатор как независимое лицо оценивает ситуацию, предлагает сторонам возможные варианты решений, чтобы избежать судебных процессов. Медиативная практика позволяет прийти к согласию в краткие сроки с минимальными финансовыми затратами, а также одновременно разрешить сразу нескольких правовых конфликтов.

Один из ключевых моментов в этом процессе – порядок проведения процедуры, который определяется соглашением между сторонами. Оно может включать условия по срокам, формату встреч, месту проведения и другим важным аспектам, обеспечивающим удобство и эффективность переговоров. Важно отметить, что процедура гибкая: медиатор может общаться как со всеми участниками вместе, так и с каждым по отдельности в зависимости от ситуации и потребностей сторон. При этом медиатор обязан строго соблюдать принцип нейтралитета. Он не имеет права своими действиями ставить одну сторону в более выгодное положение или, наоборот, ущемлять интересы другой. Цели медиатора: обеспечить равные условия для обеих сторон; способствовать конструктивному диалогу и помогать найти решение, которое устроит всех участников.

• имеется ряд ситуаций, когда медиация нереализуема:
• вторая сторона отказывается идти на контакт;
• нарушены права третьих лиц, которые не участвуют в переговорах;
• одна из сторон тянет время или демонстрирует недобросовестность.

На наш взгляд, медиацию в отдельных случаях можно рассматривать в качестве дополнительного досудебного способа урегулирования спора, если стороны не смогли договориться без привлечения независимого лица. Это возможность оценить ситуацию с разных сторон, особенно если дело не простое, и попытаться найти компромиссное решение без обращения в суд. Суд –инструмент защиты, но не всегда он ведет к положительному разрешению конфликта. Перед выбором способа защита советуем проконсультироваться с юристом по интеллектуальной собственности для выбора оптимального пути: договориться или обращаться в суд.

Яна Долинина,

директор по PR и маркетингу юридической компании «Медиа-НН»

Реклама. ООО «МЕДИА-НН»

ИНН 5261051030

Фото: freepik.com