рубрики
Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) предложила законодательно закрепить практику, при которой созданный ИИ контент не подлежит монетизации и не охраняется как объект авторских или смежных прав. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
По оценкам НФМИ, произведения, созданные ИИ с использованием образов известных артистов, приводят к убыткам в размере около 3,5 млрд руб. в год.
Рыночные эксперты считают, что ИИ представляет собой инструмент, а в российском законодательстве уже установлена презумпция охраноспособности. Так, в Яндексе подчеркнули, что действующее регулирование предполагает правовую охрану любого объекта, созданного с участием человека и его творческим вкладом, включая технические средства.
Контент, созданный с помощью ИИ, полностью соответствует этим критериям, как, например, фотографии или видеоклипы. В «Яндексе» отметили важность сохранения такого подхода.
Юристы полагают, что вопрос правового статуса нейрокаверов (кавер-версии песен, созданных с помощью нейросетей) еще долго будет предметом дискуссий. Большинство специалистов склоняются к мнению, что ИИ следует рассматривать именно как инструмент.
Сообщает Газета.ru
Фото: freepik.com, автор freepik